実践シリーズの最終回は、ここまで設計してきた発注・在庫の仕組みが「うまく回っているか」を確かめる方法です。入門編で「改善は可視化から」と学びました。この実践編では、在庫KPIを実際に計算して、眠っている在庫=改善すべき箇所を見つけるところまでやります。
主役は「在庫回転率」と「在庫回転日数」。難しい指標ではありません。割り算2回で、どの商品が現金を寝かせているかが見えてきます。
在庫回転率と回転日数
在庫回転率は「1年で在庫が何回入れ替わったか」を表します。回転が速いほど、在庫が現金として早く戻ってきている=健全、ということです。
🧮 2つの式
在庫回転率(回/年)= 年間出荷額 ÷ 平均在庫額
在庫回転日数(日)= 365 ÷ 在庫回転率
回転日数は「平均すると在庫が何日分、棚にとどまっているか」。直感的なのでこちらをよく使います。
たとえば年間出荷額2,400万円・平均在庫額200万円なら、回転率は12回/年、回転日数は約30日。「平均30日で在庫が一巡している」と読めます。逆に回転日数が長い商品は、それだけ長く現金を在庫の形で寝かせているサインです。
「全体」だけ見ても異常は見つからない
ここが実務の落とし穴です。会社全体の回転率だけを見ていると、健全な主力商品が、眠っている不良在庫を覆い隠してしまいます。平均すると問題なく見えても、中身を開けると一部の商品に在庫が偏っている——これはよくあることです。
だから、回転率は商品ごと(あるいはカテゴリごと)に出して、回転日数の長い順に並べるのが鉄則です。リストの上位に並んだ商品が、過剰在庫の候補。ここから改善が始まります。
💡 ABC分析と組み合わせる
「回転日数が長い × 在庫金額が大きい」商品が、最優先の見直し対象です。ABC分析のAランクで回転が悪い商品があれば、真っ先に手を打つべきサイン。2つの指標を掛け合わせると、優先順位がはっきりします。
異常を見つけた後にやること
回転日数の長い商品を特定したら、原因を切り分けて手を打ちます。
| 考えられる原因 | 打ち手 |
|---|---|
| 発注しすぎ(ロット過大) | 発注量を見直す(EOQの再計算) |
| 安全在庫が過剰 | サービスレベル・σを見直す |
| 需要が落ちている | 予測を更新し、発注を絞る |
| 売れ筋でなくなった | 値下げ・販促で在庫処分を検討 |
ここで、これまでの実践ツールがつながります。発注しすぎならEOQ計算機と発注点計算機で発注設計を見直し、需要が落ちているなら需要予測ツールで見込みを更新する。在庫KPIは、どのツールで手を打つべきかを教えてくれる「入口」の役割です。
⚠️ 回転が悪い=悪、ではない例外
回転日数が長くても、欠品が許されない保守部品や、意図的に持つ戦略在庫は別です。KPIはあくまで「異常の候補」を見つける物差し。最後は商品の性質を加味して判断します。
ツールで一気に出す
商品ごとの回転率・回転日数の計算と、過剰在庫候補のあぶり出しは、ツールに任せましょう。商品名・年間出荷額・平均在庫額を貼り付ければ、回転日数の長い順に並べ、目標を超える商品を自動でフラグします。
📊 無料ツール
在庫KPIツール:商品別の回転率・回転日数を自動計算し、過剰在庫候補をフラグ。改善の入口として使ってください。
この記事のまとめ
- 在庫回転率 = 年間出荷額 ÷ 平均在庫額、回転日数 = 365 ÷ 回転率。
- 回転日数が長い=現金を長く寝かせているサイン。
- 全体平均では異常は隠れる。商品ごとに出して回転日数の長い順に並べる。
- 「回転が悪い × 金額が大きい」がABC分析と合わせた最優先の見直し対象。
- 原因(発注過大・安全在庫過剰・需要減)に応じて、EOQ・発注点・予測ツールで手を打つ。
- 保守部品や戦略在庫は例外。最後は商品の性質で判断。
実践シリーズ・完結にあたって
全6回、おつかれさまでした。発注点・安全在庫、月次補充、ABC分析、EOQ、需要予測、そして在庫KPI——入門編の「考え方」を、すべて自分の数字で計算できる実務スキルに変えてきました。共通していたのは「勘を、誰でも再現できる数字に置き換える」という一点です。
まずは在庫KPIで自社の「眠っている在庫」を見つけることから始めてみてください。改善すべき1商品が見つかれば、あとは対応するツールで手を打つだけです。
あわせて読みたい
- 発注設計の見直しは 「発注点・安全在庫を計算する」・「EOQで発注ロットを最適化する」 へ。
- 優先順位づけは 「ABC分析をやってみる」 で。
- 考え方の土台は入門編 「SCMの可視化」 へ。
🔍 この記事に関連する疑問は、AIに直接聞いてみる