1. ホーム /
  2. 救済規定の使いこなし術：「あと一歩」をクリアするEPA活用テクニック

救済規定の使いこなし術：「あと一歩」をクリアするEPA活用テクニック

PSR（品目別原産地規則）の判定で、「あと数パーセントで基準をクリアできない…」という壁にぶつかったことはありませんか？

EPAには、そんな「惜しい」ケースを救済するための特別ルールが用意されています。これらを使いこなせるかどうかが、関税削減の成否を分けます。

1. 知っておくべき「4つの救済規定」

主要な救済規定は以下の4つです。それぞれの役割を正しく理解しましょう。

① デミニミス規定（僅少の非原産材料）

  • 役割: CTC（関税分類変更基準）を満たさない材料が「わずか」であれば、それを無視して良いというルール。
  • 基準: 一般的に価額（または重量）の10%以下であれば適用可能。

② ロールアップ（吸収規定）

  • 役割: 自社で作った「中間材料」が一度でも原産品と判定されれば、その材料に含まれる非原産材料の価額を「ゼロ」とみなし、全体を100%原産品として扱えるルール。
  • メリット: 付加価値基準（VA）の計算で非常に有利になります。

③ 累積規定（Accumulation）

  • 役割: 相手国や他の締約国（例：ASEAN諸国など）から調達した材料を、自国の材料と同じように「原産材料」としてカウントできるルール。
  • メリット: 広域サプライチェーンを活用している場合に絶大な効果を発揮します。

④ トレーシング（遡及規定）★新設

  • 役割: 中間材料が「非原産品」であっても、その中に含まれる原産材料の価値だけを遡って（トレースして）抽出し、原産分として加算できるルール。
  • メリット: ロールアップ（全か無か）とは対照的に、原産分を「1円単位」で積み上げられるため、VA計算の精度を極限まで高められます。

2. 救済規定活用のチェックリスト

実務でミスを防ぐための、フェーズ別チェックリストです。

デミニミス活用時

  • [ ] PSR判定で「惜しい」材料を特定した
  • [ ] その材料のHSコードを確認した（CTC不成立か？）
  • [ ] 価額（または重量）を正確に把握した
  • [ ] デミニミス比率を計算した（10%以下か？）
  • [ ] 該当EPAで除外品目に該当しないか確認した

ロールアップ活用時

  • [ ] 中間材料（自社製パーツ等）を特定した
  • [ ] 中間材料の原産性を証明する資料（BOM、工程図）を整備した
  • [ ] 中間材料の価額を100%「原産材料」として計上した
  • [ ] 2段階の判定プロセスがわかる計算帳票を作成した

累積活用時

  • [ ] 使用する全材料の調達国を把握した
  • [ ] 他の締約国の材料について「原産品申告書」を取得した
  • [ ] 累積を反映したPSR判定を実施した
  • [ ] 複数EPA間で最も有利なものを選択した（例：RCEP vs 日ASEAN）

トレーシング活用時

  • [ ] 非原産の中間材料の中に、自国（または域内）産の材料が含まれているか
  • [ ] その材料の仕入価格と原産性を証明する書類があるか
  • [ ] VA計算において、非原産中間材料を「原産分」と「非原産分」に分解して集計した

3. 実務での失敗例と対策

❌ 失敗：11%で諦めてしまった

ケース: デミニミス比率が11%で「10%を超えたから無理」と断念。

対策:

  • 材料の調達先を変更して比率を下げる。
  • トレーシングを使い、非原産材料の中にある「国内産部分」を抽出して計算し直す。
  • 累積規定を使い、他国からの材料を原産扱いにできないか検討する。

❌ 失敗：累積できる材料を「非原産」扱い

ケース: ASEAN域内から調達した材料を、申告書なしで「非原産」として処理。

対策: 定期的にサプライヤーから原産品申告書を取得する体制を整える。累積は「自動」ではなく「書類の積み上げ」です。

4. 戦略的活用のまとめ

規定名役割活用場面
デミニミス少量の不一致を無視「あと少し」でCTCをクリアできる時
累積複数国の材料を合算域内（ASEAN等）から材料を仕入れている時
ロールアップ中間品を100%原産化自社で複雑な部品を製造している時
トレーシング非原産品から原産分を抽出VA計算で限界まで原産比率を高めたい時

戦略的活用の4ステップ

ステップ1：PSR判定を実施 まずは基本的なPSR判定（CTC/VA/SP）を行う

ステップ2：「惜しい」ケースでデミニミス検討 10%以内の非原産材料があれば、無視できないか検討

ステップ3：複数国調達なら累積検討 締約国からの材料を「域内原産」として扱えないか検討

ステップ4：EPA選択の最適化 複数EPAから、最も有利なものを選択

最大効果を得るために

  1. サプライチェーン全体でEPA意識
    • 材料調達先の選定時にEPAを考慮
    • サプライヤーとの連携強化
  2. 柔軟な判定アプローチ
    • 1つの基準でダメでも、他の基準・救済規定を検討
    • 諦めずに「使える手」を探す
  3. 継続的な見直し
    • 新しいEPA発効時に再検討
    • サプライチェーン変更時に再判定
  4. 専門家の活用
    • 複雑なケースは専門家に相談
    • 社内EPA推進チームの育成

実践チェックリスト

EPA活用で「あと一歩」の状況に直面したら：

  •  デミニミス規定を確認した
  •  CTC不成立の材料が10%以内か計算した
  •  累積規定が適用可能なEPAか確認した
  •  他の締約国からの材料を特定した
  •  サプライヤーに原産品申告書を依頼した
  •  複数EPAの関税率・規定を比較した
  •  材料調達先の変更可能性を検討した
  •  専門家への相談を検討した